【文/观察者网 王恺雯 编辑/冯雪】

(资料图片仅供参考)

当地时间8月23日，一架由莫斯科飞往圣彼得堡的私人飞机在俄罗斯西部特维尔州坠毁，机上10人无一生还。坠机名单上，俄私营军事承包商瓦格纳集团创始人普里戈任以及6名瓦格纳高层的名字赫然在列。

此次事故原因尚未有定论，俄罗斯已成立专门的委员会展开调查。

俄乌冲突爆发后，瓦格纳与俄军携手作战，在战场上发挥了重要作用。然而，两个月前，普里戈任带领这一组织发动“兵变”，一度“剑指”莫斯科。在这些背景下，外界的猜测纷至沓来。接连遭遇变故的瓦格纳集团，其命运又将何去何从？

当地时间2023年8月24日，俄罗斯特维尔州，人们从坠毁的私人飞机残骸中搬运尸袋 图源：视觉中国

意外还是蓄谋？

美联社查阅的飞行跟踪数据显示，一架注册为瓦格纳的私人飞机于当地时间23日傍晚从莫斯科起飞，几分钟后其应答器信号消失。

据独立新闻网站Meduza报道，俄联邦航空运输局委员会消息人士对俄罗斯Tsargrad电视台透露，普里戈任乘坐的飞机“是被炸毁的”。报道援引目击者的话说，飞机坠毁前曾发生两次爆炸。此外，网传的坠机残骸照片中有多个疑似弹孔，或与防空导弹有关。

航班数据追踪网站Flightradar24在23日晚些时候透露，失事飞机在最后30秒曾经历一次“急剧下降”。

“无论发生了什么事，这一切都来得很快。”Flightradar24通讯主管伊恩·佩切尼克（Ian Petchenik）对路透社表示，“他们可能一直在与飞机角力。但在飞机急剧下降之前，没有迹象表明这架飞机有任何问题。”

目击者拍摄到的坠机前后画面

瓦格纳相关电报频道“灰色地带”（grey zone）也在坠机后发文称，飞机是被“防空火力”击中。随后，“灰色地带”又称，普里戈任是被“俄罗斯的叛徒”所杀害。

美国总统拜登表示，他对普里戈任遇难“并不感到惊讶”，并暗示俄总统普京与此事有关。

俄媒起初报道，坠机现场发现了8具尸体。俄罗斯国际文传电讯社24日援引俄紧急官员的话说，10具尸体全部被找到，搜索行动已经结束。半岛电视台援引俄Tsargrad电视台消息，称普里戈任的尸体已被初步确认，但DNA分析仍在进行中。

俄罗斯官方尚未对飞机坠毁及普里戈任遇难一事发表评论。

华东师范大学俄罗斯研究中心副主任张昕指出，就目前各方公布的信息来看，单纯意外的可能性比较小，飞机上被安插炸弹或被地空武器攻击的可能性都有，“从技术层面说，乌克兰想要实施攻击，难度是比较大的。某些俄罗斯国内力量策划此事的可能性比较高。一些势力对普里戈任个人、以及他背后的瓦格纳集团存在不满。”

张昕提到，今年6月瓦格纳“兵变”之后，普京承诺撤销针对瓦格纳和普里戈任的刑事案件，瓦格纳集团在海外、尤其是在非洲的地位没有被彻底取代。尼日尔军事政变之后，瓦格纳的价值反而更加凸显，“这可能也加剧了俄罗斯国内一些势力与瓦格纳在商业利益和政治地位上的冲突”。

上海社会科学院国际问题研究所助理研究员廉晓敏表示，从国际惯例来看，要想调查清楚一起飞机失事事件的真正原因，需要耗费的时间成本、人员成本都很巨大，且结果不一。

她表示，从事发时间点、人物构成来看，这起航空事故充满了“戏剧性”，在等待事故调查报告出炉的漫长时间里，一定会出现各种版本、符合不同“预设结论”的猜测。至于对此次飞机失事事件的定性是意外还是预谋，比较理性的做法是等待权威的事故调查报告。

“目前看到的信息，俄罗斯有关方面已经封锁了事故现场，机上所有10具遇难者尸体已经找到，可以说，俄罗斯方面掌握了此次飞机失事事件后续进展发布的主动权。”廉晓敏说。

坠机现场 图源：IC Photo

瓦格纳何去何从？

时间倒退两个月，当地时间6月23日，普里戈任指责俄国防部对瓦格纳后方营地进行打击，随后控制顿河畔罗斯托夫。普里戈任以要求将防长绍伊古解职为由，声称举行“正义游行”，旗下瓦格纳武装人员迅速向首都莫斯科进逼。俄总统普京随后将此次行动定性为“叛乱企图”。

在白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋下，双方和解。普里戈任当地时间6月24日晚宣布，瓦格纳部队停止行进，调转方向返回营地。

廉晓敏表示，6月的“兵变”虽然短暂，且看似在白俄罗斯领导人的调停下成为“过去式”，却已经破坏了瓦格纳与莫斯科之间的信任关系。

普里戈任近期疑似现身非洲

在“兵变”之后，瓦格纳的去留问题被摆上台面。在6月26日的讲话中，普京承诺给瓦格纳士兵提供三个选择：加入俄正规军、卸甲归田或前往白俄罗斯。

俄罗斯国家杜马（议会下院）主席维亚切斯拉夫·沃洛金7月2日在社交媒体发文，称瓦格纳的许多人员已经同意遵循普京的提议，与俄国防部签署合同，成为正规军。

在张昕看来，普里戈任和其他高层领导的身亡，让瓦格纳集团面临着比“兵变”更为严重的打击。

“瓦格纳的组织方式高度个人化，它的生存和发展也高度依赖其组织者和俄罗斯领导人之间的联系。其主要创办者被消灭后，这种关系就难以维系。”张昕说。

值得一提的是，据俄罗斯《生意人报》7月报道，“兵变”发生后，普京曾在6月底与普里戈任以及数十名瓦格纳高级作战人员举行会议，讨论由谁来继续领导瓦格纳集团。当时普京提到了由代号为“白发”（Sedoi）的指挥官安德烈·特罗舍夫。特罗舍夫是俄罗斯退役上校，也是瓦格纳集团创始成员之一。

安德烈·特罗舍夫

普京对《生意人报》表示，在场的很多人都对这个建议点了头，但“坐在前排的普里戈任没有看到这一点”，还说“孩子们不会同意这样的决定”。

张昕表示，即使俄罗斯领导人在瓦格纳前领导层中找到了相对可以信任的替代者，但瓦格纳集团与俄国防部、军队以及情报系统之前积累已久的矛盾和冲突，是否会因为瓦格纳领导人的更换而得到改善，尚难以下定论。且新的领导人能否在集团内部树立威信，同样很有难度。

不过，廉晓敏认为，“瓦格纳”作为一支已经成熟且存在多年的武装雇佣军组织，其组织架构不会因为长期处于“聚光灯”下、为人所熟知的那位领导人死亡就快速崩塌。

“普里戈任和乌特金等人的突然死亡短期内会对瓦格纳的体系造成一定冲击，但只要瓦格纳还处于莫斯科的战略布局之中，这个组织依旧会在全球范围内继续存在。”廉晓敏说。

此前，瓦格纳集团在俄对乌特别军事行动尤其是巴赫穆特的战斗中发挥了重要作用。张昕表示，“兵变”之后，瓦格纳集团已经不在俄乌前线作战，坠机事件对于俄乌战局的直接影响不大。但他认为，此次变故可能会影响到俄罗斯在非洲乃至其他发展中国家的布局。

“非洲和一些发展中国家对现状有各种不满，认为西方的殖民统治没有彻底终结，希望以各种方式把反殖民主义斗争推向高潮。在这样的大背景下，俄罗斯在非洲的一些操作确实有一定的市场。瓦格纳通过向非洲国家提供军事安全方面的保障，开拓出了一种相对成功的模式，此次坠机事件可能会对俄罗斯的努力带来一定的冲击。”张昕说。